“母親與女友同時落水，你先救誰?”日前，2015年國家司法考試真題公布，試卷二中就出現(xiàn)了這道令廣大男生困惑許久的難題，不過在考題中，母親和女友不是落水了，而是身處大火之中。“今年的司考真是一部非常非常精彩豐富的長電影!”不少考生在網(wǎng)上發(fā)表感嘆，稱考題奇葩雷人。
2015 年國家司法考試已結束，網(wǎng)友對于考題的討論一度登上微博熱搜榜，尤其對試卷二中出現(xiàn)的多道試題，網(wǎng)友稱之為“神題”，直呼“奇葩”“雷人”，就連“母親與 女友同時落水，你先救誰?”這道千古難題也被搬上了試卷二的考題中，只不過母親和女友不是落水了，而是身處大火之中。記者查閱發(fā)現(xiàn)，這道題出現(xiàn)在今年司法 考試卷二的多項選擇題中，“關于不作為犯罪，下列哪些選項是正確的?”其中C選項為：“甲在火災之際，能救出母親，但為救出女友而未救出母親。如無排除犯罪的事由，甲構成不作為犯罪”。
除了母親、女友同時落難該救誰這道千古難題外，試卷二中還出現(xiàn)一大票讓考生大喊“奇葩”的“神題”。例如單 選題中，“下列哪一行為不成立使用假幣罪(不考慮數(shù)額)?”其中C選項為：“在朋友結婚時，將假幣塞進紅包送給朋友”。每年司法考試結束后，總有考生會覺 得題目奇葩雷人。此前，還有網(wǎng)友特地開帖總結了歷年司法考試中的各種雷人試題。今年司法考試也不例外，有考生笑稱：“今年的司考真是一部非常精彩豐富的長電影!”
標準答案：母親女友同處危難，不管救誰都不犯罪
考題中，“甲在火災之際，為救女友而沒救母親構成不作為犯罪”，這到底是不是正確選項?華南理工大學法學院院長、刑法學教授徐松林告訴記者，人的生命是平等的，在母親和女友同時處在危難當中，不管選擇救誰都不構成犯罪，為此試題中甲為救女友而沒救母親不構成不作為犯罪。
徐松林指出，判定是否構成不作為犯罪，首先要看當事人是否有作為的義務，法律規(guī)定對近親屬包括母親在內(nèi)有救助義務，但是法律未規(guī)定當近親屬和其他的人同時 遇到危險的情況下一定要救近親屬，因為生命權都是平等的，在兩者只能選其一的情況下，不管選擇救誰都會造成另一個危害結果的發(fā)生，所以不會因為救了女友或 者是路人而沒有救近親屬就構成不作為的犯罪。那何種情況下會構成不作為犯罪?徐松林舉例解釋說，如果近親屬遇到了危險，在能夠救助的情況下而不去救助，就 成立不作為犯罪。
