電子證據(jù)是打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的最佳證據(jù)
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)更新時(shí)間：2025-03-06 11:41:06 199人瀏覽
安娜律師
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、其他綜合、合同糾紛
根據(jù)公安部門統(tǒng)計(jì)，近幾年來，以電信網(wǎng)絡(luò)詐騙為例的侵財(cái)型網(wǎng)絡(luò)犯罪案件數(shù)量，以每年20%至30%的速度增長(zhǎng)。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的偵查，公安部提出，電子證據(jù)是打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的最佳證據(jù)。
“增長(zhǎng)速度快、行為特征手段持續(xù)翻新、組織化色彩濃厚等，是侵財(cái)型網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn)。”11月21日，最高人民法院刑三庭審判員杜曦明在“2015互聯(lián)網(wǎng)刑事法制高峰論壇”上指出，目前在打擊防范侵財(cái)型網(wǎng)絡(luò)犯罪時(shí)，因立法活動(dòng)的滯后性、司法適用不夠明確、工作配合機(jī)制方面的問題，導(dǎo)致懲治和防范的效果難以彰顯。
據(jù)了解，在各種網(wǎng)絡(luò)犯罪的案件當(dāng)中，侵財(cái)型網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)案數(shù)量較多，行為方式也較多樣，涉及的面較廣，直接侵害老百姓的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，是當(dāng)前打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的一個(gè)重點(diǎn)。
最高人民法院研究室刑事處法官喻某某介紹，涉眾型網(wǎng)絡(luò)犯罪是重要的犯罪形式，而其破案率卻大概只有1.5個(gè)百分點(diǎn)。
騰訊公司安全管理部總經(jīng)理朱某某表示，在騰訊打擊網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)的十多年中，利用用戶行為和程序運(yùn)行過程進(jìn)行數(shù)據(jù)的建模，識(shí)別互聯(lián)網(wǎng)惡意的數(shù)據(jù)，對(duì)將近10億的惡意網(wǎng)址進(jìn)行檢測(cè)，每天攔截1200萬次的欺詐和超過500萬的詐騙短信。
騰訊公司郭某某表示，企業(yè)、法律界和政府應(yīng)走社會(huì)共治的模式，共同推進(jìn)法律的研究，既保證產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，又能杜絕網(wǎng)絡(luò)犯罪問題的發(fā)生。
非“單干戶”成為打擊難點(diǎn)
在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期，行為人為了炫耀技術(shù)，會(huì)在攻擊服務(wù)器或他人計(jì)算機(jī)等犯罪行為結(jié)束之后，留下調(diào)侃性的文件，比如“我來過了”“你的計(jì)算機(jī)已經(jīng)不安全了”等，對(duì)被害人進(jìn)行調(diào)侃、炫耀。
“這類犯罪的社會(huì)危害性比較小，調(diào)查取證難度不大，根據(jù)刑法第285條、286條能夠進(jìn)行較好的規(guī)制。”最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心主任趙某某進(jìn)一步指出，但今天的網(wǎng)絡(luò)犯罪，早已不是“單干戶”的個(gè)體行為。
趙某某表示，現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)犯罪已成產(chǎn)業(yè)鏈化，有專門收集公民信息的、有專門利用“偽基站”發(fā)布詐騙廣告的，有專門開發(fā)木馬軟件的……分工日趨明細(xì)。
據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年1月至8月，公安機(jī)關(guān)立案和查出網(wǎng)絡(luò)犯罪的案件是31.7萬件。
趙某某表示，成本低，收益巨大，造成網(wǎng)絡(luò)犯罪的日益猖獗；與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合，各類社交軟件成為網(wǎng)絡(luò)犯罪的重要工具和陣地。
“更為頭疼的是，這些交易、勾連的雙方，可能相互不認(rèn)識(shí)，也不會(huì)見面。”趙某某談到。
公安部網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局法制工作處處長(zhǎng)李某某表示，網(wǎng)絡(luò)犯罪的網(wǎng)上網(wǎng)下的界限逐漸模糊，以利益作為紐帶，相互綁定、快速融合，使網(wǎng)絡(luò)犯罪的謀利性在不斷膨脹，助推了網(wǎng)絡(luò)犯罪市場(chǎng)的形成，催生了一系列分工協(xié)作，利益共享的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
對(duì)此，李某某進(jìn)一步指出，“當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)犯罪發(fā)展的變化，決定了必須調(diào)整刑事打擊策略，不能局限于打擊單個(gè)犯罪和下游犯罪，必須立足于打源頭、打團(tuán)伙、打鏈條，并且既要懲治人，還要懲治網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。”
應(yīng)用電子數(shù)據(jù)打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪
朱某某介紹，從2012年開始，PC端的團(tuán)伙向移動(dòng)支付端轉(zhuǎn)移，在2013年針對(duì)移動(dòng)支付端的病毒包是4.5萬個(gè)，到2014年達(dá)到13.5萬。從2015年前三季度每個(gè)月感染的用戶趨勢(shì)可以看出，總體的風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)在不斷上升。
公安部第一研究所副研究員楊衛(wèi)軍表示，網(wǎng)絡(luò)犯罪已向智能方向轉(zhuǎn)移，趨勢(shì)的增長(zhǎng)，表明未來在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪層面要做的工作非常多，從取證、執(zhí)政、質(zhì)證和認(rèn)證的環(huán)節(jié)，應(yīng)用電子數(shù)據(jù)是打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的最佳方式。
據(jù)媒體了解，電子數(shù)據(jù)從2012年開始成為一個(gè)獨(dú)立的證據(jù)類型，不過，電子證據(jù)的相關(guān)取證程序規(guī)定仍然很少，這種規(guī)則的缺失，使得其他部門法，特別是行政法領(lǐng)域的規(guī)定，在刑事司法實(shí)踐中“充當(dāng)”起了指導(dǎo)電子證據(jù)取證和認(rèn)證的作用。
對(duì)此，武漢大學(xué)法學(xué)院教授皮某表示：“關(guān)于電子證據(jù)合法性認(rèn)證方面，在實(shí)體法層面，現(xiàn)已通過關(guān)于死刑案件證據(jù)認(rèn)定的規(guī)定，如果能進(jìn)行電子證據(jù)真實(shí)性的認(rèn)證，就可以成為我們判斷其他類似電子證據(jù)真實(shí)性的重要環(huán)節(jié)；關(guān)于證明力方面，除了依照其他的部門法認(rèn)定之外，間接認(rèn)定證據(jù)也是重要的方法，比如符合相關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)證明力的強(qiáng)弱，可以作為一個(gè)重要的支撐，我們?cè)谛畔⒒I(lǐng)域里規(guī)定了很多證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，這些證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)合性，特別是對(duì)于我們?cè)谌∽C過程中有重要的引導(dǎo)作用。”
推動(dòng)完善大數(shù)據(jù)相關(guān)規(guī)則
現(xiàn)如今，打開百度地圖、快的打車、滴滴打車等出行APP，通過后臺(tái)的數(shù)據(jù)，就能反映出你什么時(shí)候、什么地點(diǎn)，到了什么地方；在淘寶、京東、美團(tuán)等消費(fèi)型APP上，只要點(diǎn)開某件商品，也會(huì)有大數(shù)據(jù)的留存。
那么，大數(shù)據(jù)能不能作為司法證據(jù)使用？皮某表示，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，每個(gè)人手機(jī)中都有各種APP定位，這種方式取得的數(shù)據(jù)，能不能成為證明安全實(shí)施的證據(jù)，仍是我們?cè)谒痉▽?shí)踐中需要的考慮；如果它可以成為證據(jù)，那么，在每個(gè)城市生活的人都將變得透明。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉某某認(rèn)為，在大數(shù)據(jù)出現(xiàn)以后，隱私和偵查、個(gè)人信息權(quán)利和大數(shù)據(jù)構(gòu)成了矛盾：在大數(shù)據(jù)公司收集個(gè)人的信息時(shí)，理論上，個(gè)人有選擇權(quán)，然而在生活中，個(gè)人也并不知曉。
“中國(guó)的法律必須關(guān)注大數(shù)據(jù)，從實(shí)體法特別是民商法的角度來講，必須明確大數(shù)據(jù)的權(quán)利意義；從審判角度來講，對(duì)大數(shù)據(jù)要有一些相關(guān)的規(guī)則；從司法角度來講，必須積極推動(dòng)、參與構(gòu)建大數(shù)據(jù)時(shí)代的法律規(guī)則，包括程序規(guī)則、證據(jù)規(guī)則。”劉某某進(jìn)一步表示。
