偵查階段（撤銷案件）
（一）撤銷案件的種類
公安機關(guān)
根據(jù)《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十三條的規(guī)定，當(dāng)符合沒有犯罪事實的、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的、犯罪已過訴訟時效期限的、經(jīng)特赦令免除刑罰的情況時，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷案件。同時，按照《刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，當(dāng)出現(xiàn)十五條規(guī)定之一的也應(yīng)該撤銷案件。
人民檢察院
按照我國現(xiàn)有法律規(guī)定，檢察機關(guān)針對一些案件有獨立偵查權(quán)。當(dāng)檢察機關(guān)獨立行使偵查權(quán)的情況下，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第二百九十條的規(guī)定，當(dāng)發(fā)現(xiàn)具有《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定情形之一的、沒有犯罪事實的，或者依照刑法規(guī)定不負刑事責(zé)任或者不是犯罪的、雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的時，偵查部門應(yīng)該制作擬撤銷案件建議書，報請檢察長或者檢察委員會決定。
（二）撤銷案件的后果
撤銷案件以后，按照“原犯罪嫌疑人在押的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給《釋放證明書》。原犯罪嫌疑人被逮捕的，應(yīng)當(dāng)通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。對原犯罪嫌疑人采取其他強制措施的，應(yīng)當(dāng)立即解除強制措施”的規(guī)定。當(dāng)然如果需要行政處理的，依法還應(yīng)該予以處理或者移交有關(guān)部門。
此時，亦不用過于擔(dān)心涉案的財產(chǎn)，因為被查封、扣押的財物及其孳息、文件，或者凍結(jié)的財產(chǎn)，除按照法律和有關(guān)規(guī)定另行處理的以外，應(yīng)當(dāng)解除查封、扣押、凍結(jié)。
家人回家的確是件高興的事情，但這并不意味著萬事大吉，因為案子有可能重新立案。《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十六條規(guī)定：“公安機關(guān)撤銷案件以后又發(fā)現(xiàn)新的事實或者證據(jù)，認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)重新立案偵查。對于犯罪嫌疑人終止偵查后又發(fā)現(xiàn)新的事實或者證據(jù)，認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)偵查。”
審查起訴階段（不起訴決定）
（一）不起訴種類
1．法定不起訴
（1）犯罪嫌疑人沒有犯罪事實；
（2）具有《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情形之一的；
（3）對于犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為，需要重新偵查的（建議公安機關(guān)重新偵查）；
（4）人民檢察院對于二次退回補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長或者檢察委員會決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
2．酌定不起訴
（1）對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
（2）人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補充偵查的案件，認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有退回補充偵查必要的，可以作出不起訴決定。
（3）《刑事訴訟法》第二百七十一條規(guī)定了針對未成年人的一些特別程序。
對于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。
但是如果未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出起訴的決定。
3．證據(jù)不足不起訴
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零四條有了明確的規(guī)定，即：
（1）犯罪構(gòu)成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的；
（2）據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實的；
（3）據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾不能合理排除的；
（4）根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的；
（5）根據(jù)證據(jù)認定案件事實不符合邏輯和經(jīng)驗法則，得出的結(jié)論明顯不符合常理的。
（二）不起訴的后果
針對涉案財產(chǎn)，亦會采取撤銷案件時采取的方式，解除查封、扣押、凍結(jié)。”
針對人的處理也是同樣的道理，如果在押會立即釋放。雖然可以在刑事中不再追究，但是如果需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。另外人民檢察院可以根據(jù)案件的不同情況，對被不起訴人予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失。
（三）可能的后果
1．重新偵查
對于犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為，需要重新偵查的，應(yīng)當(dāng)在作出不起訴決定后書面說明理由，將案卷材料退回公安機關(guān)并建議公安機關(guān)重新偵查。雖然這種情況下需要重新偵查，但是這個已經(jīng)跟剛被作出不予起訴決定的人沒有關(guān)系了。
2．撤銷案件
公訴部門對于本院偵查部門移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)具有《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零一條第一款規(guī)定情形（人民檢察院對于公安機關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者符合刑事訴訟法第十五條規(guī)定的情形之一的，經(jīng)檢察長或者檢察委員會決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。）的，應(yīng)當(dāng)退回本院偵查部門，建議作出撤銷案件的處理。
3．提起公訴
（1）人民檢察院對于二次補充偵查的案件作出不起訴決定之后，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件時，可以提起公訴。
（2）被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，在考驗期內(nèi)實施新的犯罪的、發(fā)現(xiàn)決定附條件不起訴以前還有其他犯罪需要追訴的、違反治安管理規(guī)定，造成嚴重后果，或者多次違反治安管理規(guī)定的、違反考察機關(guān)有關(guān)附條件不起訴的監(jiān)督管理規(guī)定，造成嚴重后果，或者多次違反考察機關(guān)有關(guān)附條件不起訴的監(jiān)督管理規(guī)定的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷附條件不起訴的決定，提起公訴。因此當(dāng)未成年人犯罪嫌疑人回家之后，還是要注意自己的行為，做一個守法好公民。
審判階段
（一）“無罪釋放”的原因
1．無罪判決
（1）依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；
（2）證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；
（3）案件部分事實清楚，證據(jù)確實、充分的，無罪的應(yīng)當(dāng)作出無罪的判決；對事實不清、證據(jù)不足部分，不予認定；
（4）被告人死亡，根據(jù)已查明的案件事實和認定的證據(jù)，能夠確認無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。
2．不負刑事責(zé)任
（1）被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負刑事責(zé)任（根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任）；
（2）被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負刑事責(zé)任。（被告人符合強制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負刑事責(zé)任，同時作出對被告人強制醫(yī)療的決定）。
3．終止審理（裁定）
（1）犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；
（2）被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。（本文論述的重點是針對“活人”的無罪釋放，因此這里只在審判階段介紹終止審理，其他階段的篇幅所限就不再介紹。）
人民法院在審理案件過程中，被告人死亡而裁定終止審理，或者被告人脫逃而裁定中止審理，人民檢察院可以依法另行向人民法院提出沒收違法所得的申請。
在被告人上訴的共同犯罪案件中，上訴的被告人死亡，其他被告人未上訴的，第二審人民法院仍應(yīng)對全案進行審查。經(jīng)審查，死亡的被告人不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣告無罪；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)終止審理。對其他同案被告人仍應(yīng)作出判決、裁定。
“無罪釋放”可能存在的形式已經(jīng)在前文中有了詳細的分析。刑事訴訟的特殊性，決定了在刑事訴訟的不同階段，針對不同的情況處理方式也多種多樣。不僅涉及到了犯罪嫌疑人、被告人的涉案財產(chǎn)。更是關(guān)乎其個人自由。在看過這繁雜的“無罪釋放”的規(guī)定之后，更能體會到自己或者親友遇到“大事”時，請一個專業(yè)的刑事辯護律師的重要性。專業(yè)的刑事律師可以精準(zhǔn)的把握不同刑事訴訟階段該采取的措施，才會視案件情況有針對性的謀求“無罪釋放”。
