一、哪些情況下勸酒需要承擔法律責任？
第一種情況是強迫性勸酒。比如用“感情深、一口悶”“是不是男人，是男人就干了這杯!”……等語言刺激對方喝酒。或者在對方已經喝多了，神志不清的情況下仍勸其喝酒。
第二種是明知對方不能喝，仍勸其喝酒。譬如，對方患有心臟病、心肌梗塞等疾病，如果大量飲酒會誘發此病的發作。在這種情況下，強行勸酒需要承擔責任。
第三種是未安全護送醉酒者。如果飲酒者已經失去意識或者失去自我行為能力，無法自行安全回家時，酒友或者酒局的組織者應該安全將其送到醫院或者家中。如果飲酒者因未被送回家而引發意外受傷甚至死亡，酒友或者酒局的組織者需要擔責。
第四種是有關酒后駕駛的。飲酒者酒后要駕車，酒友們未加勸阻，從而引發意外或者其他事故的，酒友需要擔責。除了駕車，飲酒者在酒后進行游泳、洗澡、劇烈運動等行為的，酒友未加勸阻而引發意外的，應該擔責。
二、參加同學聚會太原一男子酒后身亡
2016年春節期間，太原市民李某參加高中同學聚會，一共20多人，分坐兩桌。李某患有心臟病，而且兜里一直揣著心臟病的藥。醫生幾次告知過他，服藥期間不能喝酒。
20年沒見的同學見面后都很高興，很多人開懷暢飲。幾位女生也過來敬酒，并表示先干為敬。這幾位女生也不怎么喝酒，隨后“感覺下不來臺”的李某也舉起酒杯小口喝了幾杯。
酒席散了之后，人們乘坐幾輛車相繼離開飯店，準備回家。途中有人發現李某不吭聲了，好像睡著了，卻怎么也叫不醒。同學們將車調頭，急忙把他送往醫院。雖然醫生竭力搶救，但當天夜里只有40多歲的李某最終因搶救無效身亡。
雖然李某的家屬并沒有將酒桌上的同學們告上法庭，不過，大家還是感到非常不安，湊了近10萬元，送到了李某的家屬手中。
