被刑拘前主動(dòng)改正錯(cuò)誤，能否作為減輕處罰依據(jù)？
#醫(yī)療糾紛更新時(shí)間：2025-03-06 11:41:06 256人瀏覽
張磊律師
擅長：其他綜合、工傷賠償、刑事辯護(hù)
問：我有一親戚，做了一個(gè)正規(guī)的網(wǎng)站，今年春季在網(wǎng)上黃毒泛濫時(shí)，他也在網(wǎng)上放了一些不良信息，累計(jì)收入有一千多元，一段時(shí)間后，看到北京的不良信息舉報(bào)網(wǎng)站，他意識(shí)到自己這樣做是錯(cuò)誤的，便主動(dòng)刪除了不良信息。一個(gè)多月后他被刑事拘留，現(xiàn)在可能要判刑。
1、他被刑拘以前，在沒有人通知和強(qiáng)制的情況下，主動(dòng)改正錯(cuò)誤，這在量刑時(shí)能否作為減輕處罰的辯護(hù)依據(jù)？
2、司法解釋中的“以盈利為目的”和“不以盈利為目的”具體如何界定？
3、他的家庭很困難，也無錢請律師辯護(hù)，那么怎樣才能使法官知道他的一些能減輕處罰的情節(jié)，而在判決時(shí)能給予適當(dāng)?shù)耐炀龋?
答：在刑拘以前，主動(dòng)改正錯(cuò)誤，說明該人有一定的悔改表現(xiàn)。因此在辯護(hù)時(shí)可以提出該情節(jié)，希望法庭酌情從輕處理。另一方面，其行為如涉嫌犯罪的話，由于其發(fā)放信息的工作已完成，刪除不良信息的行為不應(yīng)當(dāng)被看成是犯罪中止，因此此行為并不屬于法定從輕處罰的情節(jié)。
何為“以營利為目的”，法律并未作出明確解釋。一般來講，從事某種行為的目的是為了獲取經(jīng)濟(jì)利益，即以營利為目的，反之，則不是以營利為目的。
依據(jù)《刑事訴訟法》，被告人有權(quán)自行辯護(hù)。同時(shí)，依據(jù)《刑事訴訟法》第32條之規(guī)定，被告人也可以委托其監(jiān)護(hù)人、親友作為辯護(hù)人。如被告人委托親友作為辯護(hù)人，該親友既可以出庭辯護(hù)，也可以事先準(zhǔn)備好書面的辯護(hù)意見，提交給法官。
