一、轉化犯和想象競合犯的區別 轉化犯屬于法定的一罪的一種類型，想象競合犯是實質的一罪的一種類型。 轉化犯和想象競合犯，兩者都涉及兩個罪名，但是最終只定一罪，他們的區別主要體現在，他們對于多種罪名只定一罪的原因不同。轉化犯是因為由于法律的規定，而將兩個不同的犯罪以一罪論處。而想象競合犯是由于行為的實質，從本質上來說就是一個犯罪行為，應當以一個罪論處。二、什么是想象競合犯 想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數罪，是指基于一個罪過，實施一個犯罪行為，同時侵犯數個犯罪客體，觸犯數個罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙，開槍后不僅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙輕傷，就屬于想象競合犯。我國刑法沒有明文規定的想象競合犯，但這一概念在刑法理論上一直是被承認的，并為司法實踐所普遍接受。三、想象競合從一重處斷是什么意思 刑法中從"一重處罰"是指對想象競合犯和牽連犯的處罰原則，就是從犯罪行為所觸犯的罪名中，就其中一個最重的罪名處斷（定罪和量刑），而不以數罪并罰。想象競合犯、牽連犯的本質為數罪，想象競合犯是—個行為觸犯了數個罪名，但在處理時作—罪，從一重處斷;牽連犯的手段行為和結行為、目的行為和原因行為分別觸犯了不同罪名，但在處理時作為一罪，從一重處斷。 中國刑法總則未明文規定這—處罰原則，刑法分則對牽連犯的處罰采取了不同態度： 第一，分則對多數牽連犯的處罰原則未作規定； 第二，分則某些條文規定對牽連犯從一重處罰； 例如，中國（刑法）第399條規定，對司法工作人員因索取或者收受賄賂而枉法裁判的，依照處罰較重的規定處罰； 第三，分則某些條文對牽連犯規定了獨立的法定刑，例如，中國《刑法》第321條規定，在運送他人偷過（邊）境中以暴力、威脅方法抗拒檢查的，處7年以上有期徒刑，并處罰金。 第四，分則某些條文規定對牽連犯實行數罪并罰，例如，中國（刑法）第198條規定，以故意造成財產損失的保險事故騙取保險金，或者故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金，同時構成其他犯罪，依照數罪并罰的規定處罰。 以上就是中國刑事律師網小編為您介紹的關于轉化犯和想象競合犯的區別的相關內容，在司法實踐中，會存在轉化犯和想象競合犯競合的情況，造成難以界定案件的罪名和刑罰，因此，轉化犯和想象競合犯的區別是很有必要的，如果有什么問題都可以咨詢中國刑事律師網律師進行處理。
