一、想象競合犯和牽連犯的區別 1.想象競合犯 基于一個罪過，實施一個犯罪行為，同時侵犯數個犯罪客體，觸犯數個罪名的情況。 2.牽連犯 （1）概念：以實施某一犯罪為目的，其方法行為（如為招搖撞騙罪而偽造國家機關證件;采用破壞的方法盜竊）或結果行為（盜竊信用卡并使用;假冒注冊商標同時銷售該假冒注冊商標的商品）又觸犯其他罪名的犯罪形態。 （2）處罰 原則上擇一重罪處罰，但刑法分則或司法解釋有特別規定的除外。 問： 想象競合犯：實施了一個行為侵犯了數個客體，觸犯了數個罪名， 牽連犯：以實施某種犯罪為目的，其方法行為或結果行為又觸犯了其他罪名。 其次，想象競合犯是指行為人基于一個犯罪意圖所支配的數個不同的罪過，實施一個危害行為，而觸犯兩個以上異種罪名的犯罪形態。 牽連犯是指行為人實施某種犯罪，而方法行為或結果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態。 從兩種犯罪形態的定義中可看出，想象競合犯實際上只有一個危害行為，而牽連犯則有數個行為，如方法行為、結果行為。 最后，想象競合犯的處斷原則采用“從一重處斷”，不實行數罪并罰。 牽連犯的處斷原則是：凡刑法分則條款對特定犯罪的牽連犯明確規定了相應處斷原則的，無論其所規定的是何種處斷原則，均應嚴格依照刑法分則條款的規定，對特定犯罪的牽連犯適用相應的原則予以處斷。除此之外，對于其他牽連犯，即刑法分則沒有明確規定處斷原則的牽連犯，應當適用從一重處斷的原則定罪處刑，也不實行數罪并罰二、結果加重犯與想象競合犯的區別主要有以下幾點： （一）結果加重犯是一行為犯一罪，想象競合犯是一行為觸犯數罪名，數罪名是各自獨立的，沒有依附關系。 （二）結果加重犯侵害的犯罪對象大多是同一的，例如傷害致死、強奸致死等；想象競合則與之相反，其一行為所侵害的往往是不同的犯罪對象，如開一搶，打死甲，打傷乙。 （三）結果加重犯是犯一罪發生加重結果，其加重結果與基本犯罪的構成結果之間往往具有重合性。想象競合犯除了行為要件以外，其它方面大多數有數罪特征，其中當然包括數個結果，這數個結果間較少具有重合性。 （四）結果加重犯本身有獨立的法定刑，只要在其法定刑幅度內處罰即可，刑罰運用上較為簡單；想象競合犯則須比較各罪的法定刑的輕重，按照其中一個重罪定罪，并在其法定刑幅度內酌情從重處罰，刑罰適用上較為復雜。三、想象競合從一重處斷是什么意思 刑法中從"一重處罰"是指對想象競合犯和牽連犯的處罰原則，就是從犯罪行為所觸犯的罪名中，就其中一個最重的罪名處斷（定罪和量刑），而不以數罪并罰。想象競合犯、牽連犯的本質為數罪，想象競合犯是—個行為觸犯了數個罪名，但在處理時作—罪，從一重處斷;牽連犯的手段行為和結行為、目的行為和原因行為分別觸犯了不同罪名，但在處理時作為一罪，從一重處斷。 中國刑法總則未明文規定這—處罰原則，刑法分則對牽連犯的處罰采取了不同態度： 第一，分則對多數牽連犯的處罰原則未作規定； 第二，分則某些條文規定對牽連犯從一重處罰； 例如，中國（刑法）第399條規定，對司法工作人員因索取或者收受賄賂而枉法裁判的，依照處罰較重的規定處罰； 第三，分則某些條文對牽連犯規定了獨立的法定刑，例如，中國《刑法》第321條規定，在運送他人偷過（邊）境中以暴力、威脅方法抗拒檢查的，處7年以上有期徒刑，并處罰金。 第四，分則某些條文規定對牽連犯實行數罪并罰，例如，中國（刑法）第198條規定，以故意造成財產損失的保險事故騙取保險金，或者故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金，同時構成其他犯罪，依照數罪并罰的規定處罰。 以上就是中國刑事律師網小編為您介紹的關于想象競合犯牽連犯和吸收犯的區別的相關內容，對想象競合犯和吸收犯進行了解及對兩者作出區分，有利于罪名確定和罪刑裁量，如果還有什么法律問題需要了解，可以咨詢中國刑事律師網律師進行處理。
