[第1049號]【楊麗濤詐騙案】侵入紅十字會計算機信息系統(tǒng)，篡改網(wǎng)頁內容發(fā)布
虛假募捐消息騙取他人財物的行為，如何定罪處罰？
發(fā)布者：陸衛(wèi)紅律師時間：2025年03月21日 20人看過
▍文 王東
▍來源 《刑事審判參考》 總第97集
▍作者單位 江蘇省昆山市人民法院
一、基本案情
被告人楊麗濤，男，1985年4月1日出生，原系深圳市贏客通網(wǎng)絡科技有限公司員工。2008年5月29一日因涉嫌犯破壞計算機信息系統(tǒng)罪被逮捕。
江蘇省昆山市人民檢察院以被告人楊麗濤犯破壞計算機信息系統(tǒng)罪，向昆山市人民法院提起公訴。
被告人楊麗濤對起訴書指控的犯罪事實無異議。其辯護人提出：昆山市紅十字會網(wǎng)站只是一個信息發(fā)布平臺，不屬重要的計算機信息系統(tǒng)。楊麗濤對網(wǎng)站的攻擊行為未造成嚴重后果，不構成破壞計算機信息系統(tǒng)罪。即使要追究楊麗濤的刑事責任，也應以詐騙罪未遂處理。
昆山市人民法院經(jīng)公開審理查明：2008年5月18日，被告人楊麗濤為利用網(wǎng)絡騙取社會各界對四川汶川地震提供的捐款，在深圳市龍崗區(qū)坂田和堪村9號暫住地使用自行組裝的臺式電腦，登錄昆山市紅十字會網(wǎng)站管理后臺，將其本人篡改過的包含虛假募捐賬戶為“5·12四川汶川地震捐款”的消息鏈接至昆山市紅十字會網(wǎng)站上，致使網(wǎng)站管理員無法正常管理網(wǎng)站，昆山市紅十字會網(wǎng)站被迫關閉27小時。楊麗濤發(fā)布的虛假消息載明募捐賬戶名為龐土賢，賬號為6222023602010819555。該賬戶由楊麗濤控制。至案發(fā)無募捐款項匯入該賬號。
昆山市人民法院認為，被告人楊麗濤以非法占有為目的，為騙取社會為四川汶川地震提供的捐款，利用計算機非法入侵昆山市紅十字會網(wǎng)站，發(fā)布虛假的為汶川地震募捐的消息，將昆山市紅十字會的募捐賬戶修改為其本人控制的銀行賬戶，其行為構成詐騙罪，且以救災名義騙取捐款，屬于情節(jié)嚴重。公訴機關指控楊麗濤的犯罪事實清楚，但指控的罪名不當，應予糾正。楊麗濤因意志以外的原因詐騙未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條、第二百六十六條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，昆山市人民法院以被告人楊麗濤犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元。
一審宣判后，被告人楊麗濤以其未獲取任何財物，對其量刑應當比照詐騙“數(shù)額較大”既遂標準減輕處罰，原審判決量刑畸重為由向蘇州市中級人民法院提起上訴。
蘇州市中級人民法院經(jīng)公開審理查明：2008年5月18日，上訴人楊麗濤在其暫住地深圳市龍崗區(qū)坂田和堪村9號通過自行組裝的臺式電腦，登錄昆山市紅十字會網(wǎng)站( www. kshsz. org)，利用該網(wǎng)站源代碼漏洞，非法獲取了該網(wǎng)站后臺登錄頁面路徑和管理員用戶名、密碼，并上傳木馬程序，篡改該網(wǎng)站上內容，在該網(wǎng)站最新消息欄內發(fā)布為“5. 12四川汶川地震捐款”的虛假消息，并在虛假消息中載明募捐賬戶名為龐土賢，賬號為6222023602010819555。致使昆山市紅十字會網(wǎng)站管理員無法正常管理網(wǎng)站，網(wǎng)站被迫關閉24小時以上。楊麗濤虛假發(fā)布的募捐賬戶系其于2008年3月用撿到的“龐土賢”居民身份證在中國工商銀行廣州駿景支行開辦的銀行卡卡號，至案發(fā)無募捐款項匯人該賬號。
蘇州市中級人民法院認為，上訴人楊麗濤為騙取社會為四川汶川地震提供的救災捐款，利用計算機非法入侵昆山市紅十字會網(wǎng)站，發(fā)布虛假的為汶川地震募捐的消息，并將其本人控制的銀行賬戶設定為虛假募捐賬戶，其行為構成詐騙罪，且情節(jié)嚴重，依法應予嚴懲。楊麗濤已經(jīng)著手實行犯罪因意志以外的原因詐騙未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。刑法第二百六十六條規(guī)定“數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金”，楊麗濤以抗震救災為名詐騙錢財，且系通過破壞計算機信息系統(tǒng)手段進行，致使昆山市紅十字會網(wǎng)站被迫關閉24小時以上，影響了該網(wǎng)站的正常運行，也影響了昆山市紅十字會為地震災區(qū)正常的募捐行為，故楊麗濤的犯罪行為屬情節(jié)嚴重，依法應當判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。第一審人民法院認定的事實清楚，證據(jù)充分，定罪及適用法律正確，量刑恰當，審判程序合法。楊麗濤的上訴理由并無事實和法律依據(jù)，不予采納。據(jù)此，蘇州市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。
二、主要問題
侵入紅十字會網(wǎng)站，篡改網(wǎng)頁內容發(fā)布虛假募捐消息，騙取他人財物的行為，如何定罪處罰？
三、裁判理由
在本案審理過程中，對被告人楊麗濤行為的定性及處罰存在較大爭議，主要形成四種不同意見：
第一種意見認為，楊麗濤的行為構成詐騙罪。理由是：昆山市紅十字會網(wǎng)站是一個信息發(fā)布平臺，不是計算機信息系統(tǒng)。楊麗濤的攻擊行為既未造成重大經(jīng)濟損失，也未對募捐工作造成重大影響，后果不嚴重，不符合破壞計算機信息系統(tǒng)罪的構成要件。楊麗濤以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的手段騙取他人財物，雖系未遂，但情節(jié)嚴重，構成詐騙罪。
第二種意見認為，楊麗濤的行為構成破壞計算機信息系統(tǒng)罪。理由是：楊麗濤實施的網(wǎng)頁添加行為不屬于詐騙未遂，情節(jié)嚴重的情形，但在客觀上造成昆山市紅十字會網(wǎng)站無法正常運行，屬于后果嚴重，符合破壞計算機信息系統(tǒng)罪的構成要件。
第三種意見認為，楊麗濤的目的行為構成詐騙罪，手段行為構成破壞計算機信息系統(tǒng)罪，應當按照牽連犯的處理原則，從一重罪處罰。根據(jù)相關司法解釋的規(guī)定，詐騙未遂，情節(jié)嚴重的，才追究刑事責任。因此，對楊麗濤犯詐騙罪，應當在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金”的法定刑幅度內量刑。而其犯破壞計算機信息系統(tǒng)罪的法定刑為“五年以下有期徒刑或者拘役”，重于其所犯的詐騙罪。故應當以破壞計算機信息系統(tǒng)罪定罪處罰。
第四種意見認為，楊麗濤的行為同時構成詐騙罪和破壞計算機信息系統(tǒng)罪，屬于牽連犯，應當從一重罪處罰。由于楊麗濤詐騙未遂，情節(jié)嚴重，其法定刑為“三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金”，高于破壞計算機信息系統(tǒng)罪的法定刑，故應當以詐騙罪定罪處罰。
我們同意第四種意見。具體理由如下：
（一）侵入紅十字會網(wǎng)站，篡改網(wǎng)頁內容發(fā)布虛假募捐消息的行為構成破壞計算機信息系統(tǒng)罪
根據(jù)刑法第二百八十六條的規(guī)定，違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行，或者對計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，或者故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統(tǒng)正常運行，后果嚴重的，構成破壞計算機信息系統(tǒng)罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。本罪侵犯的客體是計算機信息系統(tǒng)安全。計算機信息系統(tǒng)安全保護條例第三條規(guī)定：“計算機信息系統(tǒng)的安全保護，應當保障計算機及其相關的和配套的設備、設施（含網(wǎng)絡）的安全，運行環(huán)境的安全，保障信息的安全，保障計算機功能的正常發(fā)揮，以維護計算機信息系統(tǒng)的安全運行。”對行為人違法國家規(guī)定，破壞計算機信息系統(tǒng)功能后果嚴重構成犯罪的，應當依法懲處。本罪的犯罪對象為計算機信息系統(tǒng)功能和計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應用程序。計算機信息系統(tǒng)功能，是指按照一定的應用目標和規(guī)則對信息進行采集、加工、存儲、傳輸、檢索的功用和能力。計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，是指在計算機信息系統(tǒng)中實際處理的一切文字、符號、聲音、圖像等內容有意義的組合。應用程序，是指用戶使用數(shù)據(jù)庫的一種方式，是用戶按數(shù)據(jù)庫授予的子模式的邏輯結構，書寫對數(shù)據(jù)庫操作和運算的程序。本罪的客觀方面表現(xiàn)為破壞計算機信息系統(tǒng)功能后果嚴重的行為，即違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)功能進行刪除、修改、增加、干擾，或者對計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，或者故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行。上述行為必須達到“后果嚴重”的程度才構成犯罪。所謂后果嚴重，①一般是指破壞國家重要計算機信息系統(tǒng)功能，造成較大經(jīng)濟損失，違法所得較大或者造成惡劣社會影響等情形。本罪的主觀方面是故意，即行為人明知非法侵入特定的計算機信息系統(tǒng)的行為，會破壞該信息系統(tǒng)功能和信息系統(tǒng)中存儲、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應用程序，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行的后果，仍然實施破壞計算機信息系統(tǒng)的行為。
本案中，被告人楊麗濤在汶川地震期間，利用昆山市紅十字會網(wǎng)站源代碼漏洞，采取“SQL”漏洞注入的方式非法獲取了該網(wǎng)站后臺登錄頁面路徑和管理員用戶名及密碼后植入網(wǎng)頁木馬程序，刪除管理后臺文件夾，并訪問添加和編輯新聞頁面，篡改該網(wǎng)站上內容，發(fā)布虛假募捐消息，導致網(wǎng)站管理員無法登錄后臺管理界面，無法正常管理網(wǎng)站，網(wǎng)站被迫關閉24小時以上，影響了昆山市紅十字會向地震災區(qū)正常的募捐行為，其行為完全符合“對計算機信息系統(tǒng)功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行”的行為方式，且屬“后果嚴重”情形，構成破壞計算機信息系統(tǒng)罪。
（二）以非法占有為目的，詐騙未遂，情節(jié)嚴重的，構成詐騙罪
詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。本案中，首先，被告人楊麗濤主觀上有非法占有的目的。楊麗濤非法侵入和控制昆山市紅十字會網(wǎng)站后，篡改網(wǎng)站上內容，發(fā)布虛假的募捐消息，并將自己持有的戶名為“龐土賢”的銀行賬號設為募捐賬戶，足以體現(xiàn)出其有非法占有他人財物的目的。在審理過程中，楊麗濤也供認，其侵入昆山市紅十字會網(wǎng)站的目的是以為地震災區(qū)捐款的名義實施詐騙。其次，楊麗濤實施了虛構事實、隱瞞真相的欺騙行為。楊麗濤非法侵入昆山市紅十字會網(wǎng)站后，在網(wǎng)站頁面上發(fā)布“昆山市紅十字會緊急呼吁：援助四川地震災區(qū)群眾！”的募捐消息，并將自己持有的銀行賬號設為募捐賬號，其發(fā)布募捐消息的行為，屬于虛構事實、隱瞞真相。此外，楊麗濤已經(jīng)著手實行詐騙行為，由于意志以外的原因而未獲取財物，雖系詐騙未遂，但屬“情節(jié)嚴重”。楊麗濤在汶川地震時期，以賑災募捐的名義，采用破壞計算機信息系統(tǒng)的手段，通過互聯(lián)網(wǎng)向不特定多數(shù)人實施詐騙，致使昆山市紅十字會網(wǎng)站被迫關閉24小時以上，影響了該網(wǎng)站的正常運行，也影響了昆山市紅十字會為地震災區(qū)正常的募捐行為，其犯罪行為屬于“情節(jié)嚴重”。根據(jù)最高人民法院1996年出臺的《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》第一條第六款的規(guī)定：“詐騙未遂，情節(jié)嚴重的，也應當定罪并依法處罰。”①因此，楊麗濤以非法占有為目的，通過發(fā)布虛假募捐消息，騙取他人財物的行為，構成詐騙罪。
（三）侵入紅十字會計算機信息系統(tǒng)，篡改網(wǎng)頁內容發(fā)布虛假募捐消息騙取他人財物行為應當按照“從一重罪處罰”原則處斷
根據(jù)刑法理論，牽連犯，是指犯罪的手段行為或者結果行為，與目的行為或原因行為分別觸犯不同罪名的情況。牽連犯有兩個特征：(1)必須是其手段行為或結果行為又觸犯了其他罪名；(2)數(shù)行為之間存在手段行為與目的行為、原因行為與結果行為的牽連關系。對于牽連犯如何處罰，我國刑法總則沒有明文規(guī)定，理論通說認為，對牽連犯應當從一重罪處罰。本案中，被告人楊麗濤的犯罪行為可分為手段行為與目的行為，其目的行為是以賑災募捐名義詐騙他人錢款，手段行為是侵入和破壞了昆山市紅十字會計算機信息系統(tǒng)，分別觸犯了詐騙罪和破壞計算機信息系統(tǒng)罪，成立牽連犯。對楊麗濤應當從一重罪處罰。刑法第二百六十六條規(guī)定：“詐騙公私財物……數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”而第二百八十六條第一款規(guī)定：“違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行，后果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役。”據(jù)此，如按詐騙罪論處，對楊麗濤依法應當判處3年以上10年以下有期徒刑；如按破壞計算機信息系統(tǒng)罪論處，對楊麗濤依法應當判處5年以下有期徒刑或者拘役。由于楊麗濤所犯詐騙罪的法定刑高于所犯破壞計算機信息系統(tǒng)罪的法定刑，所以，應當以詐騙罪對其定罪處罰。
綜上，根據(jù)刑法第二百八十七條的規(guī)定，行為人利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，如果其手段行為沒有觸犯計算機信息系統(tǒng)安全犯罪，應當依照刑法有關規(guī)定定罪處罰。否則，按照牽連犯的處罰原則，從一重罪處斷。免責聲明：以上內容結合政策法規(guī)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識整合，不代表平臺的觀點和立場。若內容有誤或侵權，請聯(lián)系我們更正或刪除。
